关于麦多纳博士
生物
Deana McDonagh是伊利诺伊大学(Urbana-Cham乐动客服paign)艺术与设计学院的平面设计教授，也是贝克曼先进科学技术学院的教员。她是一名移情设计研究策略师，专注于通过更直观和有意义的产品提高所有人的生活质量，从而实现情感的可持续性。她的研究集中在感性的用户-产品关系，以及同理心如何让设计师更接近用户的真实需求，确保功能和情感需求都得到满足的物质景观。她是英国考文垂大学研究员、美国西北大学兼职教授、美国亚利桑那州立大学客座教授、美国Herbst Produkt设计咨询公司研究与洞察总监。她是研究园区的常驻设计师企业家(初创企业孵化器)和伊利诺伊大学(Urbana-Champaign)贝克曼先进科学技术研究所的常驻设计师，在那里她提供设计指导。
介绍
“同理心支持创新。”2019年科学，艺术和可能性，亚利桑那州立大学，2019年3月。
“移情理解支持创新”。Keynote John Deere，法兰克福，德国，2019年6月。
“同理感确保成功创新”。马萨诸塞州理工学院，2019年1月弗兰克威尔彻克博士。
“移情设计作为一种丰富设计过程结果的设计研究策略。”2019年1月，英国考文垂大学艺术与人文学院
“PURE:重塑轮椅。”NESTA创新基金会，伦敦，2018年12月。
2018年11月伊利诺伊州Urbana Champaign大学农业，消费与环境科学学院。
2018年10月，伊利诺伊大学香槟分校农业、消费者与环境科学学院，营养科学“设计思维”学部。
邀请演讲嘉宾在马来西亚大学的第13大学运输研究论坛会议（Mutrfc），吉隆坡，马来西亚。2018年10月3日
“体验体验:女性与流动性/交通”巴基斯坦设计，拉合尔，2018年5月。
“残疾+相关设计。”Facultad de Artes，Universidad Nacional，巴西，2018年3月。
“Impathic设计：确保产品在整个生活中提供快乐。”Lite-on设计竞赛，台北，台湾，2017年8月。
“同理心:弥合产品开发者世界与消费者之间的鸿沟。”2016年10月，英国考文垂大学。
“移情的设计”。国际创新设计与教育论坛，10月24-25日，南京理工大学，中国南京，2015年10月。
“大学设计 - 包容性设计。”2015年北卡罗来纳州立大学设计学院普通设计研讨会，2015年3月。
gr
伊丽莎白Hsiao-Wecksler，Girish Krisnan，Christopher Zallek和Deana McDonagh，（2020）“适用于运动能力有限的ALS患者的自动变形床垫”。跳跃交易。75,000美元。
Deana麦多纳。设计思想。Cooper Hewitt, Smithsonian设计博物馆2019年国家设计奖。(提名)
教务长的教职员休养基金，4000美元。颁发奖项，以支持提升课程质素。2019年春季邀请主讲人。
Jacob Sosnoff, Roberto Aldunate, Deana McDonagh and Ruopeng Sun. 2018。“针对老年人摔倒风险评估的混合现实手机的现实世界可用性/可行性测试。”健康、老龄化、研究和技术合作，CHART研究奖。1000美元。
获下列研究资助的高级人员:Shiva Abbaszadeh博士(核、等离子体和放射工程系)(R01 EB028091-01A1“基于碲化镉锌探测器的高空间分辨率专用头颈部PET系统。“2000000美元。我的角色是以用户为中心的患者设计研究专家。2018.
Andree Woodcock和Deana McDonagh。2018.“移情建模申请。”艺术和人文学院（考文垂大学）启示与创新竞争。14,000美元。
Dipanjan Pan，Leanne Labriola，Deana McDonagh（2017）“使用来自多层石墨烯 - 二嵌段共聚物的生物传感器的手术和创伤后眼前伤害的实时和原位监测。”国家科学基金会，小企业创新研究补助金。750,000美元。
Andree Woodcock, Jane Osmond, Deana McDonagh, Sana Iqbal和Komal Archfrag. 2017。“妇女流动网络(WEMON);支持的理由。”艺术人文研究理事会(英国)$30,000。
奥斯汀·陈(ID研究生)凭借《简易夹克:辅助过渡服装》获得2016年红点奖(时尚)。一种给举上臂或伸展有困难的人穿的衣服。不仅为残障人士设计，也为那些可能需要在密闭空间穿夹克的主流用户设计。
安德里·伍德考克，迪安娜·麦克多纳和普莉希拉·郑内比。《集体赋权促进流动:为边缘化社区提供同理心的协同设计》考文垂大学“泵-prime研究补助金计划”，14,800美元。2015.
永港黄，Deana McDonagh，Amy Paller和John Rogers。“一个聪明的”永远在“健康监测系统”。国家科学基金会，1,000,000美元。西北大学与伊利诺伊大学的合作。奖励2015年7月。
轮椅扩音器:跨学科产品开发伊利诺斯州概念证明基金，由技术管理办公室组织。10000美元。与Skot Wiedmann (ECE)和Alexis Wernsing (LAS)合作。
"移情设计与数字素养"伊利诺斯州数字创新领导计划。乔恩·甘特(PI)(图书馆与信息科学)。300000美元。教师合作者。2014年7月颁发。
研究和出版物
选定的出版物
mcdonagdeana和Deb Reardanz。体验衰老:模拟与虚拟在McDonagh, Deana, Louise Moody, Andree Woodcock, Elizabeth Ajita Jain和Lakhmi Jain 2019。老年人口辅助技术设计。瑞士:施普林格。
安德里·伍德考克，迪安娜·麦克多纳，保罗·麦基和迈克·托维。“同理心在老年人设计中的价值和地位”。在McDonagh, Deana, Louise Moody, Andree Woodcock, Elizabeth Ajita Jain和Lakhmi Jain 2019。老年人口辅助技术设计。瑞士:施普林格。
伍德考克，安德里和迪安娜·麦克唐纳。2018.同理心，设计和人为因素。智能系统与计算进展·DOI: 10.1007/978-3-319-60492-3_54。在书中:可用性和用户体验的进展，569-579。
伍德考克，安德里，蒂娜·麦克唐纳，简·奥斯蒙德和韦斯利·斯科特，2018。“移情、设计和人为因素。”智能系统与计算的进展。607：569-579。
Kumaran，Sneha Krishna，Deana McDonagh和Brian Bailey。“我为什么要写反馈？提高质量和参与在线对等反馈交流。“21.英石ACM关于计算机支持的合作工作和社会计算期刊会议。
Woodcock，Andree，Deana McDonagh和Jane Osmond。本科设计学生中老用户的表情。设计与技术教育：国际期刊。23（2）：1-16。
McDonagh，Deana和Andree Woodcock。2018.经历老龄化以增强设计解决方案。运输与健康杂志。9（补充）：S5-S6。
议员Deana》2018。将同理心带入设计过程:在设计中建立完整性创新:美国工业设计师协会季刊，2017年冬季:36-38。
伍德考克，安德里，蒂娜·麦克唐纳，简·奥斯蒙德和韦斯利·斯科特，2018。“移情、设计和人为因素。”《智能系统与计算进展》607:569-579。
Kumaran，Sneha Krishna，Deana McDonagh和Brian Bailey。“我为什么要写反馈？提高质量和参与在线对等反馈交流。“ACM人机互动期刊，1：1：63（1018）。
Herbst, Walter和Deana McDonagh。2017.“设计管理硕士:名字里有什么?”设计管理学院杂志， 28(3): 40-44。
亨德森，阿曼达和迪安娜·麦克唐纳。2017.“早产儿吊舱:为早产儿设计的可穿戴式保温箱，用于袋鼠式护理。”设计杂志，S4791-S4793。
泰勒，吉娜，蒂娜·麦克唐纳和迈克尔·汉森，2017。改进骨盆检查体验:以人为本的设计研究设计杂志, S2348-S2362。
Bowman，Matthew，Gina Taylor，Deana McDonagh，Leanne Labriola和Dipanjan Pan。2017年。“解决OCUCHECK：以人为本的设计方法。设计期刊，S4781-S4783。
洪水加热，雷切尔和Deana McDonagh。2017年。“通过原型支持可持续性，可以永恒的能力？产品设计人员的战略。“设计杂志, S110-S121。
默罕默德,K;Misra,桑托什;Schwartz-Duval,亚伦;Daza,恩里克;Ostadhossein今天;鲍曼,马太福音;耆那教徒,阿卡什;泰勒,吉娜;麦多纳迪娜;Labriola, Leanne和Pan, Dipanjan, 2017。 "Real-Time and In Situ Monitoring of Post-Surgical and Post-Traumatic Eye Injuries using a Biosensor from Multi-Layered Graphene-Diblock-Copolymer," ACS Applied Materials & Interfaces. 9 (10): 8609–8622.
麦克杜纳，Deana。2015年。“设计学生，以预见不可预见的：基于实践的异常研究方法。”国际艺术教育杂志，11: 3, 421-431页
斯科特，韦斯利，安德烈·伍德科克和Deana McDonagh。2015年。“设计师使用的方法与具有特定关键，额外需求的用户互动。”国际设计管理与专业实践，8(3-4):1-13。
Noble, David和Deana McDonagh。2014.“社交媒体与医学的未来:如果它没有赋予你力量，它就是在剥夺你的尊严。”澳大利亚医学杂志。7（10）：423-426。
Kyungo Kim，Wojtek Chodzko-Zajko，Andiara Schwingel和Deana McDonagh。2014年。“了解老年人对与健康生活方式选择相关的新技术的情感反应。”体育教育与运动杂志14(2): 138 - 147。
托马斯，乔伊斯，迪安娜·麦克唐纳和丽莎·坎宁，2014。“培养艺术企业家:‘学习云’。设计学报，17(3):425-444。
议员d;Thomas，J. 2013.共享语言：迈向更有效的沟通。澳大拉西亚的医学杂志6，（1），46-54。
议员d;托马斯，J. 2013.与设计师一起创新。澳大拉西亚的医学杂志6(1) 29-35。
托马斯·j·;McDonagh，D. 2013. Empathic Design：研究策略。澳大利亚医学杂志。6，（1），1-6。
托马斯·j·;议员d;STRICKFADEN，M. 2013. EMPATHIC教育在设计中：医疗保健从业者的策略？澳大拉西亚的医学杂志5(5), 292 - 300。
议员d;福尔摩沙,d . 2011。为每个人设计，一次一个人。在白银市场现象:人口变化时代的商机、Kohlbacher f;赫斯塔特,行为使人们意识到各Eds C。施普林格Verlag:柏林91-100。
议员d;Thomas，J 2011. Design + Empathy =直观的设计结果。设计杂志:设计各方面的国际参考杂志14日,(2),147 - 150。
议员d;托马斯·j·;Khuri l;sears，s .;Pena-Mora，F. 2010.矫形性设计研究策略：残疾人为所有人设计。在产品设计与发展趋势研究手册：技术与组织观点。席尔瓦,a;摄影记者,R, Eds。IGI Global: Hershey, PA, 58-79。
议员d;托马斯·j . 2010。残障加上相关设计:共情设计策略支持更有效的新产品设计成果。设计杂志13日,(2),180 - 198。
议员d;托马斯·j . 2010。重新思考设计思维:同理心支持创新。澳大拉西亚的医学杂志3，（8），458-464。
议员d;Khuri l;美国西尔斯分量;托马斯·j·;Pena-Mora, F.《共情设计研究:残疾人为所有人设计》。在产品设计与开发趋势研究手册:技术与组织视角;Silva，A，Simoes，R.，EDS;IGI Global，Hershey，PA。（进行中的工作的）
坎贝尔，L. H ;;McDonagh，D. 2009.视觉叙事研究方法作为工业设计教育的表现。定性询问15，（3），587-606。
McDonagh，D. 2009. Impathic设计：残疾+相关设计。南京理工大学学报(自然科学版)33岁的24-29。
议员d;丹顿,h;Chapman，J. 2009。工程设计杂志的特别版，“设计与情感”。泰勒＆弗朗西斯：伦敦，20（5），P 433-435。
vostral，s .;McDonagh，D.是女权主义者发明者的工作室。在女权主义技术;Layne L, Vostral S.， Boyer K.， Eds.;伊利诺伊大学出版社，香槟，伊利诺斯州。（在新闻）。
议员d;整合同理心的设计过程:Uma Mudança de Paradigma(在设计过程中整合同理心:一个范式的转变)。Estudos电磁设计(提交并等待)。
坎贝尔,l;《移情方法在设计研究教育中的应用》。定性询问15.(5)(新闻)。
马林,j .;《一个伟大的日子:设计的移情方法》。国际工程与产品设计教育会议，西班牙巴塞罗那加泰罗尼亚理工大学，2008年;105 - 109。
Weightman d;McDonagh，D. 2007.用户与设计过程连接：Paradigm Shapted？国际社会合理理事会和美国教育研讨会的工业设计学会，旧金山，10月17日至20日，271-277。
McDonagh，D. 2006。移情研究方法：支持设计师：一个关于设计模型的定性研究。设计问题
议员d;郭金:;Squier, j . 2005。符号、符号与主观性:视觉的另一种观点。计算机和组成22.（1），79-86。
议员d;仓库保管员,i . 2005。情绪板作为设计催化剂和资源:研究一个未被充分研究的领域。设计杂志7.(3) 16-31。
丹顿，h;McDonagh，D. 2005.在共生中的运动：本科设计师和公司产品开发团队共同努力。设计杂志8.(1) 41-51。
议员d;威尔逊，湖;哈斯拉姆，c .;举重，D. 2005.良好的振动：做电动治疗仓鼠真的工作吗？人体工程学48（6），680-691。
议员d;丹顿,h . 2005。探索个别学生对特定情绪板的共同感知程度:关于教学、学习和基于团队的设计的观察。设计研究26.（1），35-53。
洛佩兹,R,;麦多纳,d . 2005。创意工作坊:什么时候椅子比椅子更重要?在影响：设计，技术和业务的协同作用，麦克唐纳，D.， Ed.;只不过,2005年。
grosser，b .;McDonagh，D. 2005.相关设计：通过艺术，科学和技术融合，提高生活质量。在影响：设计，技术和业务的协同作用，麦克唐纳，D.， Ed.;只不过它们。
议员d;Fekete。2005。倾听更广泛的社区中不为人知的声音:基于社区的学习。在影响：设计，技术和商业的协同作用，McDonagh，D.，Ed;只不过它们。
沃森b;McDonagh d . 2005。迷失在翻译。在影响：设计，技术和业务的协同作用，麦克唐纳，D.， Ed.;只不过它们。
议员d;坎贝尔，L. 2005.研究生工业设计教育课程研究方法。第四届设计博士教育学术研讨会，亚利桑那州立大学建筑与环境设计学院，亚利桑那州，6月25日至28日，255-265。
议员d;举重，D. 2004.工业设计教育：英国视角。美国工业设计师协会。在诉讼程序中（Cullen C.，Ed。）全国教育会议,加利福尼亚州帕萨迪纳的艺术中心设计学院，10月24日至26日，157-163。
Weightman d;麦多纳,d . 2004。可持续产品中的超功能因素。第三届设计与制造促进可持续发展国际会议，Loughborough大学，英国Loughborough，9月1日，91-101。
沃森,b;麦多纳,d . 2004。超功能:响应用户在功能之外的需求。工程设计师:工程设计师学会会刊那Sep. / 10月。8-11。
丹顿,h;麦多纳,d . 2003。运用焦点小组方法改进学校学生的设计专案研究:与本科阶段的行动研究相比较。国际技术与设计教育杂志那13.（3），293-294。
议员d;Reid，A. 2003.与尿失禁生活：将个人放在设计研究和产品开发的核心。专栏:国家背部交易的季刊那15.（3），24-27。
议员d;Lebbon, c . 2003。工作坊-快乐地带:探索日常生活。工业设计学会国际理事会:国家设计新闻那Oct-Dec (18)5-6。
议员d;托伦斯，G.E;Reid，A. 2003.会议需要超越功能：患有小便池尿失禁。工效学家:工效学协会的通讯，394（4）。
Weightman d;麦多纳,d . 2003。人们这样做是为了他们自己。在设计愉悦产品和界面的国际会议， Forlizzi, J, Hanington, b;阿尤,大肠Eds。;ACM出版社，匹兹堡，宾夕法尼亚州, 34-39。
议员d;举重，D. 2003.如果水壶来自金星，电视来自火星，汽车从哪里？在诉讼程序中第五届欧洲设计学院会议，巴塞罗那，西班牙，4月，151。
仓库保管员,即;议员d;丹顿,h . 2003。难点:分析新入学大学生对人机工程学在设计过程中的作用的认识和认识。在会议记录中(McCabe P. T. Ed.)人体工程学学会2003年年会，路透伦敦4月;伦敦的泰勒和弗朗西斯;437 - 442。
朗格弗德,j .;麦多纳,d . 2003。介绍。在焦点小组：支持有效的产品开发朗格弗德,j .;议员d Eds。泰勒和弗朗西斯，伦敦。
议员d;Bruseberg, a . 2003。新产品开发中的焦点小组:设计师的视角。在焦点小组：支持有效的产品开发朗格弗德,j .;议员d Eds。泰勒和弗朗西斯，伦敦。
Bruseberg, a;McDonagh，D. 2003.组织和开展焦点集团：物流。在焦点小组：支持有效的产品开发朗格弗德,j .;议员d Eds。泰勒和弗朗西斯，伦敦。
朗格弗德,j .;McDonagh，D. 2003.焦点组工具。在焦点小组：支持有效的产品开发朗格弗德,j .;议员d Eds。泰勒和弗朗西斯，伦敦。
丹顿,h;议员d;贝克,美国;Wormald, p . 2003。向学生设计师介绍情感在设计中的作用。在设计和情感：日常事物的经验，mcdonagh，d .;Hekkert，p .;van ERP，J .;Gyi .;d .;泰勒和弗朗西斯，伦敦。
丘鹬,a;议员d;托伦斯，G. 2003.对食品包装的情感反应。在设计和情感：日常事物的经验，mcdonagh，d .;Hekkert，p .;van ERP，J .;Gyi .;d .;泰勒和弗朗西斯，伦敦。
Bruseberg, a;议员d;Wormald, p . 2003。利用图像来引出用户对游乐场设备设计的需求。在设计和情感：日常事物的经验，mcdonagh，d .;Hekkert，p .;van ERP，J .;Gyi .;d .;泰勒和弗朗西斯，伦敦。
Weightman d;McDonagh，D. 2002.在未来，设计将仅适合您。在诉讼程序中国际通用设计会议2002年，日本横滨;会议委员会，2002年11月30日至12月4日;CD ROM，377-385。
丘鹬,a;托伦斯,g;麦多纳,d . 2002。所有包装:它是帮助还是阻碍老年用户?在诉讼程序中国际通用设计会议2002年，日本横滨;会议委员会，2002年11月30日至12月4日;光盘只读存储器,597 - 605。
丹顿,h;麦多纳,d . 2002。相互学习:公司与本科设计师在初始创意生成过程中共同合作。在诉讼程序中(巴甫洛娃，m;格里维奇，M.， Eds.)的第一届技术教育两年一次国际会议俄罗斯下诺夫哥罗德，7月10日至13日，66日至78日。
议员d;卢瑟福,美国;Solomonides, i . 2002。最好的设计师来自地球、火星还是金星?性别差异的分析。在诉讼程序中（McCabe，P.T.，Hanson，M.A .; Robertson，S.，Eds。）人体工学学会2002年年会2002年4月3-5日，伦敦剑桥:泰勒和弗朗西斯，502-506。
Bruseberg, a;McDonagh，D. 2002.产品处理和视觉评估，以支持新产品开发。在诉讼程序中（McCabe，P.T.，Hanson，M.A .; Robertson，S.，Eds。）人体工学学会2002年年会，剑桥，伦敦，2002年4月3日至5日：泰勒和弗朗西斯，303-308。
仓库保管员,即;McDonagh，D. 2002.拥抱用户中心设计：真正的经验。在诉讼程序中（McCabe，P.T.，Hanson，M.A .; Robertson，S.，Eds。）人体工学学会2002年年会，剑桥，伦敦，2002年4月3日至5日：泰勒和弗朗西斯，309-313。
朗格弗德,j .;麦多纳,d . 2002。焦点小组能给我们带来什么?在诉讼程序中（McCabe，P.T.，Hanson，M.A .; Robertson，S.，Eds。）人体工学学会2002年年会2002年4月3-5日，伦敦剑桥:泰勒和弗朗西斯，502-506。
议员d;Bruseberg, a;海斯蓝,c . 2002。视觉评价:探索用户与产品的情感关系。适用的人体工程学：技术与社会的人类因素那33.（3），221-240。
Bruseberg, a;McDonagh-Philp，D. 2002.支持工业/产品设计师的焦点小组：根据当前文献和设计师反馈的综述。应用人体工程学:科技与社会中的人为因素，33.（1），27-38。
Bruseberg, a;McDonagh-Philp，D. 2001.通过引出用户体验和愿望来实现新产品开发。国际人机研究杂志那55(4), 435 - 452。
加纳,美国;McDonagh-Philp, d . 2001。通过视觉刺激来解释和解决问题:“情绪板”在设计教育中的使用。艺术与设计教育杂志那20.（1），57-64。
托伦斯,通用电气;McDonagh-Philp d;纽曼,a . 2001。掌握:手和物体交互的理论模型的评估。设计中的人体工程学：人类因素应用的杂志那9.(2)、7 - 13。
托伦斯,通用电气;McDonagh-Philp，D. 2001.谨慎处理：掌握专业餐具设计。通力杂志那3.,54岁。
McDonagh-Philp d;Bruseberg，A. 2000.焦点小组支持新产品开发。工程设计师：工程设计师机构那26.（5），4-9。
McDonagh-Philp d;丹顿,h;Bruseberg，A. 2000.对焦组技术的使用和评估：本科工业设计师体验。国家设计教育协会杂志那8., 17-26。
McDonagh-Philp d;Lebbon, c . 2000。产品设计中的情感领域。设计杂志那16.（1），31-43。
McDonagh-Philp，D. 2000年。设计师可以为他人而有效地超越自己的性别和设计？通力杂志尺码,1。
Wormald p;McDonagh-Philp，D. 2000.本科级别的设计比赛：是否有利益？国际设计教育会议，科廷技术大学，澳大利亚珀斯，12月11日至13日。
贝克,美国;Wormald p;McDonagh-Philp d;登顿，H.，斯提拉，苏卡，2000。向工业设计专业的学生介绍软性设计问题。国际设计教育会议，科特林理工大学，澳大利亚珀斯，12月11日至13日，94-102。
McDonagh-Philp，D. 2000.本科设计研究：案例研究。在合作设计公证人s;球;丘鹬,Eds。;斯普林格出版社,2000年版。在诉讼程序中设计研究学会与设计教育协会国际会议英国，9月11-13日，493-500。
Lebbon c;McDonagh-Philp，D. 2000.探索用户和产品之间的情感关系。在为21世纪二世设计：普遍设计国际会议6月14日至18日，罗得岛州普罗维登斯。
McDonagh-Philp d;丹顿,h . 2000。以用户为中心的设计:发展学生设计师的共情视野。在2000年设计与技术国际千年大会，伦敦4月，教育学院;设计与技术协会;111-115。
McDonagh-Philp d;托伦斯，G. 2000.英国士兵从他们的手套中想要什么？在诉讼程序中（McCabe，P.T; Hanson，M.A ;; Robertson，S.A.，EDS。）人体工程学协会2000年度会议2000年4月4日至6日，格兰瑟姆;泰勒和弗朗西斯，伦敦，349-353。
McDonagh-Philp d;Lebbon c;托伦斯,g . 1999。以用户为中心的方法中基于证据的设计方法。在诉讼程序中第四届亚洲设计会议国际设计科学研讨会;第四届亚洲设计会议（CD ROM），日本，10月计划委员会
McDonagh-Philp, d . 1999。应用于小型家用电器的用户评价技术:初步研究。在诉讼中(林德曼大学;Birkhofer h;Meerkamm h;Vajna, S.， Eds.)的国际工程设计会议，（3）Technische Munchen，德国Munchen，8月15日至1546日。
McDonagh-Philp d;丹顿,h . 1999。使用焦点小组来支持设计师评估现有产品:一个案例研究。设计杂志那2(2) 20-31。
McDonagh-Philp d;Wormald，P. 1999.一种对设计学生创新思想的障碍的一种方法。设计与技术杂志:数据杂志4.（1），65-69。